Обстоятельства отягчающие наказание

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства рецидив является результатом повторного совершения преступления, предусмотренного той же нормой Уголовного кодекса. Субъектом данного преступления является лицо, которое уже было осуждено за аналогичное преступление. Как правило, повторное совершение одного и того же преступления является результатом неадекватного наказания за предыдущее деяние, что свидетельствует о том, что цель уголовного наказания не была достигнута.

В этом случае особенно важно определить причины, которые привели к совершению нового правонарушения. Если рецидив признан опасным или особо опасным, это является основанием для исключения возможности назначения осужденному условного наказания.

Наступление тяжких последствий

Последствия, которые являются результатом совершенного правонарушения, различаются по своей тяжести. Они оказывают особое влияние на квалификацию правонарушения. Законодатель обязал суды принимать во внимание тяжесть преступления. Тяжкие последствия признаются отягчающими обстоятельствами.

Для того чтобы квалифицироваться как тяжкие последствия, они должны по существу соответствовать последствиям, изложенным в положениях. В таких случаях санкция правового регулирования может быть полностью принята в качестве ответственности за правонарушение.

Согласно статье 63 УК РФ, последствия, превышающие установленные законом пределы доказанности состава уголовного правонарушения, являются отягчающими ответственность обстоятельствами.

Совершение преступления в группе

Преступные действия, совершенные группой лиц, влекут за собой высокую степень ответственности. Ситуации, относящиеся к этой категории, включают не только организованные группы и объединения, но и совершение действий по предварительному сговору.

Элементы коллективного преступления являются более опасными, поскольку сам процесс совершения преступления легче для каждого участника из-за большого количества участников.

Лица, совершившие правонарушение, которые участвуют в усилиях по достижению намеченного результата, имеют распределенные роли и, таким образом, каждый несет свою долю ответственности за совместное деяние.

С точки зрения правоохранительных органов, деятельность таких групп особенно опасна, поэтому выявление таких групп является регулярной практикой.

Ответственность участников преступных групп назначается судами в каждом конкретном случае, в зависимости от роли каждого участника и совершенных им деяний.

Особо активная роль в преступлении

В последнее время особо активная роль в совершении преступления рассматривается как отягчающее обстоятельство. Особо активные преступные роли повышают уровень риска преступлений для общества.

В частности, особенно активными считаются сами организаторы или исполнители преступлений. В некоторых случаях они могут выступать в роли подстрекателей.

Вовлечение в преступление

Вовлечение лиц, страдающих тяжелыми психическими заболеваниями, детей, достигших возраста, когда они не могут быть привлечены к уголовной ответственности, и лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, являются существенными обстоятельствами, влияющими на объем ответственности.

Тот факт, что сам преступник знает о психическом состоянии вовлеченных лиц, важен для характеристики. В этом случае лицо, вовлекшее других в деяние, несет ответственность как исполнитель.

При вынесении приговора факт вовлечения учитывается только как отягчающее обстоятельство. Соответствующее лицо несет ответственность за свои действия только в том случае, если оно могло руководить своими действиями.

Вовлечение подростков в противоправную деятельность является серьезной социальной проблемой на национальном уровне и решается правоохранительными органами.

Политические, идеологические преступления

Преступление субъективного и личного характера является отягчающим обстоятельством. Мотивом преступления может быть национальная, расовая или религиозная ненависть, вражда или месть против политических взглядов или идеологии.

Объекты этих преступлений определены не только в Уголовном кодексе, но и, в принципе, в Конституции. Нетерпимость к людям по признаку национальности, расы или веры в сочетании с крайними формами приводит к суровым наказаниям.

Преступление из мести

Эта категория преступлений является самой старой. Обычно она основана на личной обиде, возникшей в прошлом из-за того, что потребности жертвы не были удовлетворены правонарушителем.

Жертвами могут быть как представители широкой общественности, так и граждане, занимающие определенные должности. Эти преступления часто носят насильственный характер и оправдываются желанием преступника причинить жертве сильные страдания.

Будущее поведение трудно предотвратить и предсказать. При вынесении приговора суды также должны принимать во внимание причины, по которым преступник стремится отомстить.

Однако они не считаются смягчающими обстоятельствами.

Преступление против беременных и малолетних

Материнство и детство относятся к числу условий жизни человека, охраняемых государством. Причиной этого является, в частности, низкий уровень физической и психологической защиты этих лиц.

При квалификации деяния необходимо доказать, что виновный заранее знал о том, что жертвой преступления является беременная женщина или подросток. Отсутствие таких знаний является основанием для неприменения отягчающих обстоятельств при назначении наказания.

Преступления с особой жестокостью

Особая жестокость в преступном поведении является высокооценочным понятием и не имеет точного определения в юридической литературе. Это означает, что наличие особой жестокости в противоправных действиях может быть установлено только на основании полного расследования материалов дела, характеристик преступника и внутренних убеждений сотрудников полиции и судебных органов.

Сложность характеристики также может оказать негативное влияние на возможность принудительного исполнения и стать основанием для оспаривания процессуальных решений. По этой причине в практике судьи очень редко можно встретить приговор, в котором в качестве отягчающего обстоятельства фигурирует конкретное злодеяние.

Его можно установить только при совместном рассмотрении объективных и субъективных аспектов.

Иные обстоятельства

Основное уголовное право содержит необычный перечень обстоятельств, которые имеют эффект увеличения юридической ответственности лица за совершенное деяние.

Такие ситуации называются отягчающими обстоятельствами. Они учитываются при назначении уголовных наказаний в обязательном порядке.

На практике доказано, что ответственность ответчика может быть усугублена также его личными качествами, поведенческими привычками и другими факторами.

Некоторые правовые нормы Уголовного кодекса характеризуются наличием отягчающего обстоятельства, которое предусмотрено не в общей части, а в специальных статьях, включая состав преступления. Это обстоятельство не может быть вновь учтено при назначении наказания (в соответствии с порядком статей о характеристике и положениями статьи 63 УК РФ).

Какие обстоятельства отягчают наказание?

Обстоятельства, которые могут отягчать наказание, разъясняются в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой к ним относятся

1. Если было совершено второе правонарушение
2. Если правонарушение имеет серьезные последствия
3. Если уголовное преступление было совершено организованной группой или преступной организацией в составе группы с предыдущим сговором
4. Если лицо играло особенно активную роль в совершении преступления
5. Если в уголовном преступлении участвовало лицо с серьезным психическим расстройством, или если лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения, или если лицо не достигло возраста уголовной ответственности
6. если преступление совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды к какой-либо социальной группе
7. Если преступление совершено в отместку лицу, совершившему законное действие, и это действие совершено с целью сокрытия или облегчения преступления
8. Если преступление было совершено в связи с тем, что конкретное лицо осуществляло конкретную деятельность или выполняло служебные обязанности
9. Если преступление было совершено в отношении беременных женщин, детей, беззащитных или беспомощных лиц или лиц, находящихся на иждивении преступника
10. Если преступление было совершено лицом, совершившим преступление в особой жестокой или садистской манере, или если преступник унижал или пытал жертву
11. если преступление было совершено с применением оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или других специальных средств, веществ или препаратов, либо с применением физического или психического принуждения
12. Если преступление было совершено в определенных необычных обстоятельствах или ситуациях, т.е. если лицо воспользовалось стихийным бедствием для совершения преступления.
13. Если лицо находится в доверительном управлении и преступление совершено с использованием этого доверия
14. Когда лицо совершает преступление, используя форму или документы органов власти.
15. Когда сотрудник Министерства внутренних дел сознательно совершает правонарушение.
16. Когда лицо, связанное с несовершеннолетним, которое обязано осуществлять надзор за детьми, совершает преступление
17. Если преступление было совершено с целью распространения, оправдания или поддержки терроризма.

Помимо вышеперечисленных ситуаций, суды также могут рассматривать отягчающее обстоятельство, если преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Порядок назначения наказания при отягчающих обстоятельствах

Если обстоятельства являются отягчающими, суд назначит более суровое наказание без учета наличия смягчающих обстоятельств.

Рецидив влияет на тип места заключения, в котором суд определяет срок отбывания наказания.

При вынесении приговора суд должен указать в каждом конкретном случае, почему он считает, например, пьянство в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Уголовный кодекс не содержит специальных правил о назначении отягчающих обстоятельств, за исключением случаев рецидива, когда наказание не может быть менее одной трети от сурового наказания. Как правило, суды указывают, что определенные отягчающие обстоятельства должны быть приняты во внимание при вынесении приговора.

Как исключить отягчающие обстоятельства?

Суды могут рассматривать приговор как отягчающее обстоятельство в ситуациях, не предусмотренных Уголовным кодексом, поскольку каталог отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

Кроме того, суд не может, например, рассматривать в качестве отягчающего обстоятельства, находился ли подсудимый под воздействием наркотиков в момент совершения преступления, и обосновывать, как это обстоятельство повлияло на совершение преступления.

В таких случаях отягчающее обстоятельство может быть исключено только в апелляции. Если принцип вины относится к отягчающим обстоятельствам в первой инстанции, защита должна аргументировать, почему данный конкретный случай не является отягчающим обстоятельством.

При определенных обстоятельствах, которые уголовное законодательство считает отягчающими, прокуратура должна доказать, например, что преступник знал о беременности женщины. Возможно, что женщина была беременна, но из-за короткого срока беременности это не было заметно окружающим, поэтому такое состояние жертвы не было принято в качестве отягчающего обстоятельства. Другое дело, если преступник знал, что женщина беременна.

Полезно: также читайте о доказательствах вашей невиновности и смотрите это видео

Обжалование приговора с учетом обстоятельств отягчающих срок

Если суд признает отягчающее обстоятельство, на приговор может повлиять апелляция.

В апелляции на приговор защита может попросить отменить отягчающее обстоятельство, поскольку оно не было доказано или не существует.

Одной из причин отмены или изменения приговора может быть отсутствие в приговоре доказательств того, почему суд счел конкретную возможность отягчающим обстоятельством.

Некоторые отягчающие обстоятельства могут быть упомянуты в статье как элементы состава преступления, поэтому суд не может рассматривать их как отягчающие обстоятельства. Поэтому, если при вынесении приговора суд вновь рассмотрит эту ситуацию как отягчающее обстоятельство, есть все основания обжаловать приговор и добиваться его смягчения.

Поэтому в каждом конкретном случае необходимо рассмотреть вердикт суда, его аргументацию и обоснованность приговора в свете отягчающих обстоятельств.

Полезно: перейдите по этой ссылке и посмотрите это видео, чтобы узнать, как отложить предложение!