Куда жаловаться на судью

Основания для подачи претензии

Жалобы на судью должны быть связаны исключительно с его профессиональной деятельностью. Нарушения правовых норм при ведении дела, препятствование процессу или явная заинтересованность в исходе процесса заслуживают протеста. О дисциплинарном взыскании в отношении судьи может быть сообщено в следующих случаях

• явное нарушение Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, a
• Преднамеренное затягивание процесса, нарушение сроков и
• несоответствия между протоколом и событиями, произошедшими во время испытания;
• отказ в приобщении документов, представленных стороной по делу; и
• неодобрение соответствующих предложений; и
• необоснованное игнорирование представленных доказательств; и
• ущемление интересов одной стороны в пользу другой; и
• доказательство заинтересованности судьи в исходе дела; и
• нарушения этических норм; и
• Нарушения правил судопроизводства.

Полный перечень оснований для обращения к судье содержится в ГП, КА, АП и КоАП РФ.

О нарушении процессуальных действий

Процедурные нарушения можно разделить на две группы

• Нарушения, связанные с правом на справедливое судебное разбирательство; и
• Нарушения права на личную неприкосновенность и свободу.

Нарушения со стороны судьи включают

• необоснованное возвращение действий; и
• Нарушение юрисдикции суда; и
• Нарушение сроков начала судебного разбирательства; и
• Игнорирование предложений или доказательств.
• Затягивание рассмотрения дела.

Нарушения права на свободу включают

• необоснованное введение мер предосторожности; — необоснованное введение
• необоснованное возложение административной ответственности; и
• необоснованный арест имущества и других активов.

На основании вышеуказанных нарушений составляется жалоба, которая содержит обязательные условия и ссылки на нормы Гражданского процессуального кодекса.

Куда жаловаться на служителя Фемиды районного, мирового и арбитражного суда?

Поскольку в судебной системе существует четкая иерархия, любое оспаривание действий судьи должно подаваться строго в орган, уполномоченный принимать решение. Жалобы на судью по безопасности или окружного судью могут быть поданы председателю суда. Он является лицом, осуществляющим надзор за окружным судьей и судьей закрепленного за ним мирового округа.

Арбитражный суд также имеет своего председателя, который может подать жалобу на поведение арбитров.

Важно понимать, что апелляция на решение и жалоба на судью — это два совершенно разных обращения.

Председатель

Закон предусматривает, что квалификационная комиссия судей может оценивать поведение своих коллег только на основании рекомендации председателя суда о правонарушении. Другими словами, первым шагом в признании поведения судьи незаконным является обращение непосредственно к председателю суда. После получения заявления президент обязан проверить факты, изложенные в заявлении, оценить поведение своего подчиненного и представить свое решение на обсуждение комитета.

Помимо подачи заявления о правонарушениях самому председателю суда, он также может подать его в местный совет, который направляет документ для «местного» разбирательства. После получения жалобы орган взыскания может немедленно создать комиссию, в состав которой должен входить председатель суда.

Президент, как уполномоченное лицо, имеет право.

• Если Комиссия согласится на эти процедуры, для выявления дисциплинарных преследований или нарушений закона нижестоящими судьями, она должна
• сообщать о результатах любых проверок, проведенных для объективного расследования обращений, полученных Комиссией.

Получение жалобы на судью не является основанием для отстранения его от должности. Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об объединениях судейского сообщества Российской Федерации», основанием для приостановления полномочий судьи может быть только решение квалификационной комиссии, проводившей расследование деятельности данного судьи.

Квалификационная коллегия

Если заявление судьи является объективным, председатель суда должен обратиться в Судебный совет. Юрисдикция этого органа должна расследовать жалобу на бездействие (действие) судьи. Если представление законно, только этот орган имеет право наложить на нарушителя дисциплинарную ратификацию.

После получения рекомендации председателя суда о нарушении, региональный совет создает комитет для тщательного контроля деятельности своих коллег и отменяет решение о прекращении ответственности или наложении административного взыскания.

Внимание. Коллегиальные органы имеют право расследовать жалобы только после обращения к председателю суда.

Незаконные действия председателя Суда могут быть обжалованы непосредственно в региональном коллегиальном органе.

Высшая ККС

Этот орган не отвечает за контроль над деятельностью судьи и поэтому не имеет права рассматривать жалобу на судью. Если заявитель просит проверить поведение судьи, Квалификационный университет отказывается обижаться. Судебный орган, назначенный Высшей квалификационной комиссией, имеет право оценить и проконсультировать поведение судьи и составить итоговый отчет.

Верховный суд имеет полномочия сделать законом окончательный отчет, сформированный на основе доказательств нарушения законодательных положений, и принять решение о приостановлении или наложении наказания.

Для того чтобы судья был привлечен к уголовной ответственности, необходимо подать апелляцию в Контрольный совет, который имеет право принимать решение о движении уголовного процесса, по согласованию с ККСЭ или местным коллективным профессиональным органом.

Апелляция может быть подана в CCJE в следующих случаях

• Если возникли проблемы с Председателем Федерального суда; и
• Если в военном суде произошли нарушения; и
• если подана апелляция на решение Квалификационного общества.

Чем руководствоваться при составлении заявления?

Председатель суда будет рассматривать жалобы на действия подчиненных, если заявитель укажет, какие конкретно положения закона были нарушены. К ним относятся следующие.

1. положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или Арбитражного процессуального кодекса, то
2. Правила административного законодательства; и
3. положения Закона об административной процедуре.

В дополнение к вышеупомянутым правовым положениям можно сослаться на.

. «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебных актов в разумный срок» .
1. Кодекс судейской этики (одобрен 8-й Всероссийской конференцией судей 19 декабря 2012 года).

В любом случае, заявление должно содержать следующее

• Факты, в том числе.
• ссылка на положения законодательства; и
• конкретные нарушения прав заявителя.

Как составить претензию?

Единой утвержденной формы не существует, но жалоба должна содержать

1. Имя органа, в который отправляется документ.
2. Наименование организации (ФИО гражданина) — Жалобщик, реквизиты или полные данные.
3. Адрес электронной почты, на который должен быть отправлен ответ.
4. Содержание обращения. Ссылка на постановление.
5. Дата подачи и подпись заявителя.

Если возражение не содержит требуемой информации, оно не будет рассмотрено. После уточнения неточности заявитель может повторно подать документ на рассмотрение.

Срок рассмотрения

Сроки рассмотрения жалоб установлены в следующих нормативных актах.

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» .
1. Пункты 4.1 и 4.2 — это правила о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о дисциплинарных проступках, совершенных судьями, а также обращений в Совет главных судей.

Председателем судебных органов

Полученные жалобы должны быть внесены в соответствующий реестр в течение трех дней. Все жалобы рассматриваются в течение одного месяца, а жалобы на нечитаемые заявления и судебные решения — в течение семи дней; жалобы на статью 40 N 2124-1 Закона РФ от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации» также рассматриваются в течение семи дней.

Срок для ответа исчисляется с момента регистрации жалобы. Если проверка требует рассмотрения материалов судебного разбирательства и получения дополнительных доказательств, срок рассмотрения жалобы может быть продлен еще на 30 дней.

ККС, ВККС

Жалобы, направленные в KEDE, расследуются в течение 30 дней. На время рассмотрения заявления судья, поведение которого оценивается, может быть отстранен от работы. Если жалоба подана после того, как первичное обращение привело к неудовлетворительному результату, вышестоящий орган (KEP) оставляет за собой право провести тщательное расследование в течение 90 дней.

Чтобы обращение к судье привело к желаемому результату, заявление должно быть хорошо составлено. Многие судейские круги, непосредственно знакомые с корпоративной солидарностью, при наличии оснований уволят коллегу без угрызений совести.

Когда можно жаловаться

Чтобы подать жалобу, у вас должна быть уважительная причина. Эта причина должна быть непосредственно связана с его обязанностями и делом, за которое он взялся. Другие жалобы должны подаваться в рамках официальной процедуры, а не как жалоба на судью.

Большинство оснований для подачи жалобы — это нарушения правил процедуры и порядка. Судебное разбирательство — это процесс, который очень строго ограничен законом, и отклонения от правил не только не приветствуются, но даже могут рассматриваться как очень серьезные правонарушения. Таким образом, апелляция на судью может быть подана в следующих случаях

• если судья замечает нарушение правил, установленных ККК в Российской Федерации; или
• судья намеренно увеличил продолжительность разбирательства; и
• действия судьи приводят к непредвиденной задержке дела, и
• наблюдать за значительными отклонениями процесса от установленных протоколов.
• Судья не рассматривает доказательства, материалы или свидетелей, имеющих непосредственное отношение к делу.
• Судья не рассматривает заявления, ходатайства, апелляции и запросы в суд, связанные с данным делом.
• Судья не беспристрастен и учитывает мнение только одной стороны или связан с одной из сторон в деле.
• Судья имеет личный интерес в деле.
• Если судья ведет себя некорректно во время слушания, нарушает этические нормы и общие правила общения между участниками дела
• Судья допускает нарушения в процессе вынесения решения; и
• Судья нарушает общий порядок рассмотрения дела. Он чередует этапы рассмотрения дела или неправильно назначает экспертов.
• Судья грубо выражается, оскорбляет участников процесса или
• В ходе разбирательства судья разглашает конфиденциальную охраняемую информацию.

Эти и многие другие причины могут быть очень вескими основаниями для подачи жалобы. В зависимости от тяжести правонарушения могут быть применены различные меры наказания. Они варьируются от простого дисциплинарного взыскания до полного отстранения от дела.

Общие правила составления жалобы

• Возражения могут быть напечатаны или написаны от руки. Если жалоба написана от руки, она должна быть разборчивой и
• Жалоба не должна содержать ошибок, опечаток, исправлений или помарок.
• Информация о жалобе должна быть краткой, четкой и максимально ясной.
• Здесь нет ненужных «приукрашиваний», догадок, неактуальной или несуществующей информации.
• В частности, угрозы или оскорбления в адрес судьи не допускаются ни при каких обстоятельствах. Это очень серьезное правонарушение.
• Диффамация не допускается — это уголовное преступление.
• Информация, представленная в жалобе, должна быть каким-либо образом обоснована.
• При составлении жалобы следует не только подробно описать нарушение, но и указать количество случаев, когда нарушение было доведено до вашего сведения.
• Составление жалобы может привести к тому, что запрос не будет выполнен. Поскольку перечень санкций, применяемых к судьям, очень строго определен законом, просьба заявителя просто не принимается во внимание. Поэтому необходимо сделать только один запрос на проверку и указать его в поле «Запрос».

Чтобы доказать нарушение, вы должны предоставить соответствующую документацию. Если у вас их нет, уполномоченное лицо может получить их из самого дела. Однако все дополнительные элементы очень полезны.

Главное — правильно их предоставить. Фотографии и копии документов можно просто приложить к жалобе. Передачу аудио и изображений желательно обсудить заранее — у каждой службы свой процесс получения материала.

Образцы

Жалоба в прокуратуру

Последним органом, который гарантированно расследует вашу жалобу на судью и примет соответствующие меры, является прокуратура. Как главный орган, отвечающий за гражданские права всех жителей Российской Федерации, прокуратура обладает самыми широкими полномочиями и может преследовать любого человека, включая судей.

Однако сообщить в прокуратуру о правонарушениях, совершенных судьями, — задача не из легких. Во-первых, оно должно пройти все уровни (председательствующий судья, коллегия судей), прежде чем будет подана апелляция. Во-вторых, должно быть доказано, что принятые меры неадекватны и что судья все равно совершил правонарушение.

В-третьих, необходимо собрать большое количество документации по делу. В-четвертых, когда обвинение расследует дело, вы должны постоянно участвовать в расследовании.

Пример жалобы в суд очень похож на стандартную жалобу в прокуратуру и не сильно отличается от приведенного выше описания. Он состоит из следующих трех частей

• Название. В нем содержится информация об обвинителе (имя и звание руководителя, адрес и название отдела) и информация о заявителе (имя, адрес и контактные данные).
• Полезные части. Описание рассматриваемого дела и подробная информация о том, когда и какие действия судьи привели к нарушению ваших прав. Далее он подробно описывает все попытки решить вопрос через Комиссию или суд. Наконец, он призывает к расследованию и судебному преследованию судьи и
• Заключение. Сюда входят доказательства нарушения, приложенные к жалобе (включая ответы Комиссии и суда), подписи и дата подачи жалобы.

Очень редко прокуратура рассматривает жалобы на судей. Как правило, жалобы на судей, поступающие в прокуратуру, даже не приводят к возбуждению дела. Это связано с тем, что прокуратура имеет очень мало полномочий и не может повлиять на судью. Поэтому только в случаях серьезных нарушений гражданских прав следует обращаться в прокуратуру. Только в самых серьезных случаях прокуратура может чем-то помочь вам.

Как участнику судебного разбирательства выбрать способ, как защитить свои права, если их нарушил судья

Адвокаты сталкиваются с тем, что не только оппоненты, но и судьи ведут себя нечестно. В данной статье приведены четыре правонарушения и способы борьбы с ними

Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт

Если судья, по мнению участника процесса, нарушает нормы права, в том числе процессуальные нормы, и это приводит к вынесению ошибочного судебного акта, необходимо подать апелляционную жалобу на судебный акт. Жалобы возвращаются в связи с тем, что заявитель не согласен с актом, и поэтому не имеют положительного эффекта.

Конституционный суд отметил, что если суд действовал с нарушением закона, это может привести к пересмотру акта в порядке, предусмотренном законом. Верховный суд также пояснил, что судья не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности за то, что действовал незаконно или несправедливо в результате судебной ошибки, поскольку судья неправильно оценил доказательства по делу или неправильно применил норму закона.

Такой подход применяется не только к действиям, совершенным против существа спора, но и к действиям процессуального характера. Даже если решение не может быть оспорено в индивидуальном порядке, Гражданский кодекс и Гражданский кодекс предусматривают защиту прав лиц, участвующих в деле. В частности, они могут обжаловать действия, прекращающие основное производство.

Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод

Если возникает вопрос о беспристрастности, оспорьте его. Например, основанием для дисквалификации могут быть семейные отношения с лицом, участвующим в деле, в том числе в качестве третьей стороны, или тот факт, что судья в прошлом работал на одну из сторон.

Просьбы об исключении удовлетворяются редко. Как правило, такие заявления считаются необоснованными. Это связано с тем, что судьи почти всегда обязаны брать самоотвод по очевидным причинам. На практике они могут даже отозвать весь суд, хотя закон не предусматривает такой структуры.

Затягивает дело: подавайте заявление об ускорении процесса

Если судья размещает несколько судебных процессов подряд, это не является основанием для жалобы. Последствия дисциплинарного преследования могут наступить только в случаях вопиющих или систематических нарушений закона или судейской этики. Если разумный срок рассмотрения дела нарушен, попросите председателя суда ускорить рассмотрение дела.

Это самый эффективный способ ускорить процесс.

Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу

Предвзятость судьи является основанием для отвода, а промедление — основанием для поиска ускорения, но в обоих случаях можно подать жалобу в коллегиальный орган судьи. Жалоба судьи может повлиять на разбирательство в трех случаях.

Первое — это то, что произошла задержка, и запрос о превышении скорости не помог. Судья также систематически откладывал и переносил рассмотрение дел без объективных причин. Особенно в тех случаях, когда в заявке на ускорение не предусмотрены разумные сроки для разницы.

Во-вторых, судьи и сотрудники не дают участникам дела воспользоваться своим правом влиять на общий исход дела, даже если они не принимают непосредственного участия в расследовании дела. Например, мне не дают возможности ознакомиться с материалами дела, не дают копию судебного акта.

Третье — судья грубо нарушает закон или правила этики. Например, он с-гумил заявителя или посоветовал другую сторону.

Для удовлетворения жалобы необходимо собрать доказательства неправомерных действий судьи. Поскольку наложение дисциплинарного взыскания является серьезным действием в отношении судьи, необоснованная жалоба не является основанием для принятия такого решения.

Комитет, рассматривающий жалобу, может потребовать документы, относящиеся к проверке. Поскольку материалы дела могут содержать не всю информацию, заявителям рекомендуется предоставлять всю имеющуюся информацию. Например, должна быть предоставлена звукозапись слушания. В случае отсутствия таковых, жалоба мирового судьи будет считаться недоказанной.

Жалоба должна содержать только факты о поведении судьи, основанные на доказательствах, включая ссылки на любые нарушенные правила юридической или судебной этики. Не включайте эмоциональную оценку его или ее поведения.

Не допускайте оскорбительных высказываний, угроз и других выражений, которые могут быть восприняты как легкое неуместное или неподобающее поведение истца по отношению к суду при осуществлении своих прав. Использование вулканических или оскорбительных выражений приведет к тому, что жалоба будет возвращена без рассмотрения.

Жалоба может не привести к дисциплинарному взысканию, поскольку формальные причины, указанные в жалобе, недостаточны для обоснования наказания. Однако факт дачи показаний может указать судье на необходимость более строгого соблюдения правил поведения и прав участников процесса, особенно если есть другие жалобы. Председательствующий судья может также напомнить судье о его обязанности соблюдать закон во время досудебных собеседований.

В таких случаях жалобы могут повлиять на поведение судьи и оказать положительное влияние на рассмотрение дела.

Статья подготовлена с использованием материалов журнала «Корпоративный юрист».

Ситуации, когда необходимо писать жалобу

Право обжаловать действия судьи имеют все участники процесса: истец, ответчик или его законный представитель, свидетели и другие заинтересованные лица. Основанием для подачи апелляции могут быть следующие обстоятельства

• Прошел срок, установленный для рассмотрения дела, т.е. более двух месяцев (ст. 154 ГПК РФ).
• Ходатайства, поданные сторонами разбирательства, не принимаются во внимание.
• В протоколах судебных заседаний при фиксации хода рассмотрения дела информация искажается.
• Судьи ведут себя некорректно и неуважительно по отношению к участникам процесса.
• Просьбы приложить доказательства к делам игнорируются.
• Есть основания полагать, что представители Фемиды нарушили принцип равенства сторон и беспристрастности суда.
• Для сторон создаются препятствия для заявления своих требований.

В судебном разбирательстве есть несколько этапов. Каждый этап должен быть выполнен в рамках определенных процедурных и материальных требований, которые не всегда соблюдаются и могут привести к нарушениям. Апелляция может быть подана уполномоченному суда, в котором рассматривается дело (районный суд, арбитражный суд, апелляционный суд или верховный суд).

Именно он оценивает законность апелляции на начальной стадии обжалования действий судьи.

Как правильно написать частную жалобу председателю

Для этого документа нет строгих правил, но для того, чтобы президент не вернул его и принял справедливое решение, необходимо соблюдать официально-деловой стиль при подготовке документа и следующие рекомендации.

• В правом верхнем углу указывается название суда, имя председателя, адрес, личные и контактные данные заявителя.
• Внизу по центру расположено название документа, т.е. «жалоба».
• Под заголовком приводится перечень обстоятельств нарушения Фемиды и правовых норм, которые были при этом нарушены.
• В теме письма предлагается принять меры в связи с выявленным нарушением. Например, дело должно быть оперативно расследовано, а в отношении нарушителя должны быть приняты дисциплинарные меры.
• Документ датируется и подписывается заявителем.

При составлении проекта рекомендуется использовать Кодекс поведения судей, Закон об институтах судейского сообщества (ФЗ-30) и Закон о статусе судей в Российской Федерации (ФЗ № 3132-1). Жалобы.

Бланки апелляций могут быть написаны от руки, но если почерк неразборчив, рекомендуется набрать документ на компьютере. Бланки можно получить в юридическом отделе и загрузить с сайта суда, в котором рассматривается дело.

К заявлению должен быть приложен документ, аудио- или видеофайл, подтверждающий правонарушение, совершенное представителем Фемиды.

Способы передачи жалобы

Этот документ может быть представлен Президенту несколькими способами

• Он доставляется во время личного визита.
• Оно отправляется по почте или курьером — вместе с уведомлением, подтверждающим, что апелляция получена судебными органами.
• Она доставляется в офис сотрудника, где регистрируется.

Ответственность судей

Если жалоба президенту на поведение судьи обоснована и в конечном итоге удовлетворена, представители Фемиды подвергаются дисциплинарной ратификации. Ответственность и наказания судьи определены в ФЗ № 3132-1.

Могут быть применены следующие санкции

• Осуждение.
• Предупреждение.
• Прекращение ответственности.

Последнее возможно, если судья совершает правонарушение по существу и его вина доказана, если нарушены утверждения Кодекса поведения, если поведение искажает принципы, на которых основан судебный процесс, или права участников этого процесса. Сильно нарушен. Кроме того, возможность подачи жалобы может быть рассмотрена, если будет доказано, что характер судебного нарушения несовместим с судьей высокого уровня.

Вид санкции определяется в течение шести месяцев после подачи апелляции, а максимальная продолжительность санкции составляет два года. Если в течение этого срока судья не совершит нового преступления или проступка, санкция может быть отменена по истечении одного года со дня ее вынесения (статья 12.1(8) Федерального закона 3132-1).

Решение президента о принятии или отклонении жалобы должно быть принято в письменном виде. Даже если жалоба не будет удовлетворена Президентом, пенсия доказывает факт серьезного отношения к защите своих интересов и заставляет судей более ответственно относиться к исполнению своих обязанностей.